ประธานนักศึกษาของมหาวิทยาลัยปกป้องสโมสรเพื่อชีวิต

ประธานนักศึกษาของมหาวิทยาลัยปกป้องสโมสรเพื่อชีวิต

เมื่อสัปดาห์ที่แล้วกลุ่มสนับสนุนการพูดอย่างเสรีได้หยิบยกประเด็นขึ้นมาโดยประธานนักศึกษาของมหาวิทยาลัยในนอร์ธแคโรไลนาได้เคลื่อนไหวเพื่อห้ามไม่ให้กลุ่มอาชีพใช้ทุนกิจกรรมนักศึกษา

มูลนิธิเพื่อสิทธิส่วนบุคคลในการแสดงออกในฟิลาเดลเฟียเรียกร้องให้นายกรัฐมนตรีเควิน กุสกี้วิคซ์แห่งมหาวิทยาลัยนอร์ทแคโรไลนาที่แชปเพิลฮิลล์ยกเลิกคำสั่งผู้บริหารของประธานาธิบดีทาเลียจาห์ “เท็ดดี้” แวนน์ที่ให้ทุนสนับสนุนแก่องค์กรนักศึกษาที่ประกอบอาชีพอิสระทั้งหมด คำสั่งของ Vann ครอบคลุมเกิน

กว่าชีวิตนักศึกษา โดยกำหนดให้รัฐบาลนักศึกษาระดับปริญญาตรีไม่ 

“ทำสัญญาหรือใช้จ่ายเงินให้กับบุคคล ธุรกิจ หรือองค์กรใด ๆ ที่สนับสนุนอย่างแข็งขันให้จำกัดการเข้าถึงบริการอนามัยการเจริญพันธุ์ตามกฎหมาย รวมถึงการคุมกำเนิดและการทำแท้ง ”

คำสั่งดังกล่าวยังระบุถึงความพึงพอใจของสำนักงานบริหารในการจ้างงานธุรกิจที่ให้พนักงานมี “ชุดสิทธิประโยชน์ด้านการเจริญพันธุ์ที่ครอบคลุม” แม้ว่าคำสั่งในภายหลังจะระบุว่า “ข้อยกเว้นเป็นรายกรณี” ก็ตาม ฝ่ายบริหารของ Vann ออกคำสั่งเมื่อวันที่ 6 กรกฎาคม วันเดียวกับที่ Gov. Roy Cooper ลงนามในคำสั่งผู้บริหารเพื่อคุ้มครองการเข้าถึงการทำแท้งใน North Carolina

บทของ UNC-CH ของ Student for Life ออกแถลงการณ์ขอให้รัฐบาลนักศึกษาของ UNC ยกเลิกทั้งคำสั่งและการสนับสนุน “Redirect the Rage” ซึ่งเป็นการชุมนุมทางเลือกในมหาวิทยาลัย

“การกระทำฝ่ายเดียวที่รุนแรงเหล่านี้ของรัฐบาลนักศึกษาของ UNC ล้มเหลวในการตระหนักถึงความหลากหลายของความคิดที่ UNC-Chapel Hill และทำให้ส่วนสำคัญของนักศึกษาและคณาจารย์แปลกแยก” อ่านคำแถลงโดย Students for Life “เราขอเรียกร้องให้รัฐบาลนักศึกษาของ UNC ไม่สนับสนุนเหตุการณ์ที่แตกแยกดังกล่าว เนื่องจากไม่ได้แสดงถึงความเชื่อที่หลากหลายของนักศึกษาและคณาจารย์”

คำสั่งของ Vann ละเมิดนโยบายของมหาวิทยาลัยที่เป็นลายลักษณ์อักษร โดยเฉพาะคำชี้แจงเกี่ยวกับความหลากหลายในตอนเริ่มต้นของรัฐธรรมนูญสำหรับนักศึกษาของ UNCซึ่งระบุว่า “หน่วยงานกำกับดูแลทั้งหมดที่อธิบายไว้ในรัฐธรรมนูญนี้ … จะต้องไม่เลือกปฏิบัติในเรื่องของนโยบายหรือการจัดสรรทางการเงินตามอายุ เพศ เชื้อชาติ สีผิว ชาติกำเนิด ศาสนา ลัทธิ อุดมการณ์ทางการเมือง สังกัดทางการเมือง [หรือ] พรรคการเมือง”

คำสั่งดังกล่าวยังละเมิดโดยตรงในส่วน “มุมมองที่เป็นกลาง” 

ของรหัสนักศึกษาระดับปริญญาตรีของ UNCซึ่งระบุว่า “การตัดสินใจให้ทุนอาจไม่มีความสัมพันธ์ใด ๆ กับมุมมองเฉพาะของกลุ่มหรือกิจกรรม การขอทุนต้องทำในลักษณะที่เป็นกลางต่อมุมมองขององค์กร”

แม้จะมีการละเมิดนโยบายของมหาวิทยาลัย Vann ก็ขุดคุ้ย “มีคนที่ต่อสู้เพื่อสิทธินี้ในปี 1967 และตอนนี้เสื้อคลุมก็ตกอยู่กับเรา” Vann กล่าวกับ The Daily Tar Heel “นั่นไม่ใช่สิ่งที่เราพอใจ แต่ก็ไม่ใช่ความท้าทายที่เราจะหลีกเลี่ยง การต่อสู้ครั้งนี้เพิ่งเริ่มต้นเท่านั้น”

ไม่ถึง 24 ชั่วโมงหลังจากที่ FIRE ติดต่อสำนักงานของอธิการบดี Guskiewicz เขาก็ได้ออกแถลงการณ์ซึ่งกล่าวถึงคำสั่งผู้บริหารที่ขัดแย้งกัน โดยเขียนว่า “มหาวิทยาลัยของเราเป็นสถานที่ขนาดใหญ่และมีความหลากหลาย ทำให้มีที่ว่างสำหรับมุมมองที่หลากหลาย และนั่นเรียกร้องให้มีการยับยั้งชั่งใจอย่างรอบคอบ ในส่วนของความเป็นผู้นำเมื่อต้องชั่งน้ำหนักในประเด็นที่เป็นข้อขัดแย้ง เมื่อผู้นำมหาวิทยาลัยมอบตำแหน่งทางการเมืองให้สถาบัน อาจทำให้ผู้เห็นต่างรู้สึกเย็นชาและปิดปากความคิดเห็นอื่นได้”

Bri Shoebert ประธานร่วมของ UNC Students for Life ยืนยันความรู้สึกของอธิการบดี โดยกล่าวว่า “คำสั่งผู้บริหารล่าสุดของพวกเขาทำให้ Student for Life รู้สึกเหมือนเป็นองค์กรที่ถูกขับไล่ในมหาวิทยาลัย และทำให้ภารกิจของเราในการจัดหาทรัพยากรแก่นักเรียนที่ตั้งครรภ์และเลี้ยงดูนักเรียนยากขึ้น เพื่อให้เป็นที่โฆษณาและยอมรับของนักศึกษาและคณาจารย์”

อธิการบดีไม่ได้อธิบายว่ามหาวิทยาลัยจะปฏิบัติตามคำสั่งของ Vann หรือไม่แม้ว่าจะขัดต่อนโยบายของมหาวิทยาลัย โดยเขียนเพียงว่า “ทีมผู้นำของเราจะยังคงหารือกันต่อไปถึงวิธีการปฏิบัติตามความรับผิดชอบของเราในการเป็นสถานที่ที่มีการโต้เถียง ทดสอบ และแสดงความคิดเห็นอย่างเสรี …. ฉันหวังว่าจะได้พูดคุยกับคุณอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับวิธีที่เราจะเรียนรู้จากกันและกัน แม้ว่าเราจะไม่เห็นด้วยก็ตาม”

การสำรวจ เมื่อเร็วๆ นี้ ในระบบมหาวิทยาลัยของ UNC พบว่านักศึกษาจำนวนมาก โดยเฉพาะผู้ที่มีมุมมองแบบอนุรักษ์นิยม เซ็นเซอร์ความคิดเห็นของตนเองเพื่อหลีกเลี่ยงการตัดสินของเพื่อนหรืออาจารย์

ในเวลาอันทันท่วงที คณะกรรมาธิการของมหาวิทยาลัยได้ลงมติเมื่อวันพุธ โดยยืนยันความมุ่งมั่นของ UNC ในการปลูกฝังเสรีภาพทางวิชาการและเสรีภาพในการพูดในมหาวิทยาลัย และบางทีในการตอบสนองต่อคำสั่งแย้งของ Vann คณะกรรมการได้สั่งให้อธิการบดี “สั่งบุคลากรมหาวิทยาลัยที่เหมาะสมเพื่อพัฒนาและออกนโยบายที่กำหนดให้วุฒิสภาของรัฐบาลนักศึกษาระดับปริญญาตรีและรัฐบาลนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาและวิชาชีพต้องจัดสรรค่าธรรมเนียมนักศึกษาทั้งหมดใน ทัศนคติที่เป็นกลาง”

FIRE ขอให้มหาวิทยาลัยตอบกลับจดหมายภายในวันที่ 11 สิงหาคม

หมายเหตุบรรณาธิการ:  ภายหลังจากรายงานนี้ Teddy Vann ประธานนักเรียน UNC ชี้แจงว่าการระดมทุนของกลุ่มนักเรียนจะดำเนินการต่อไปในลักษณะที่เป็นกลางโดยสอดคล้องกับการแก้ไขครั้งแรก

fpcrecruiting.com
babyboxwinzigundklein.com
savejohnniewalker.org
ekinciogluevdenevenakliyat.com
vallenatisimo.com
recunchosdacosta.com
balkanwarez.org
rklet.com
pornoklikk.com
evdenevenakliyatgoztepe.net
nousnepaieronspasvosdettes.com