ทบทวนการตัดสินใจทิ้งระเบิดฮิโรชิมาอีกครั้ง

ทบทวนการตัดสินใจทิ้งระเบิดฮิโรชิมาอีกครั้ง

วันนี้เป็นวันครบรอบ 70 ปีของการทิ้งระเบิดฮิโรชิมา ซึ่งเป็นครั้งแรกที่มีการใช้อาวุธนิวเคลียร์ในสงคราม หลายคนแย้งว่าการทิ้งระเบิดฮิโรชิมาและสามวันต่อมานางาซากิเป็นความชั่วร้ายที่จำเป็นซึ่งช่วยชีวิตคนนับแสนด้วยการยุติสงครามและหลีกเลี่ยงการรุกรานของญี่ปุ่นของพันธมิตร ในบล็อกนักประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ถามว่า ” มีทางเลือกอื่นนอกเหนือจากการทิ้งระเบิดปรมาณูหรือไม่? “. 

เวลเลอร์สไตน์

ให้เหตุผลว่าทางเลือกที่สหรัฐฯ เผชิญหน้าในปี 2488 นั้นไม่ง่ายเพียงแค่ว่าจะวางระเบิดหรือรุกราน เขาชี้ให้เห็นว่านักฟิสิกส์บางคนที่ทำงานในโครงการแมนฮัตตัน ซึ่งเป็นผู้สร้างระเบิดนั้น ได้โต้เถียงกันเรื่อง “การสาธิตทางเทคนิค” ของอาวุธดังกล่าว ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2488 เจมส์ ฟรังก์ 

ผู้ได้รับรางวัลโนเบลและเพื่อนร่วมงานบางคนเขียนรายงานที่แย้งว่าควรแสดงระเบิดให้โลกเห็นก่อนด้วยการจุดชนวนบนเกาะที่แห้งแล้ง สันนิษฐานว่า “หากชาวญี่ปุ่นยังคงปฏิเสธที่จะยอมจำนน การใช้อาวุธต่อไปและความรับผิดชอบเพิ่มเติมอาจได้รับการพิจารณาโดยประชาคมโลกที่ได้รับข้อมูล” 

อีกแนวคิดหนึ่งที่แพร่สะพัดในเวลานั้นคือการระเบิดเหนืออ่าวโตเกียวซึ่งมองเห็นได้จากพระราชวังอิมพีเรียล แต่จะส่งผลให้มีผู้บาดเจ็บล้มตายน้อยกว่าที่ฮิโรชิมา ซึ่งมีผู้เสียชีวิตประมาณ 140,000 คน

ในทางกลับกัน ชี้ให้เห็นว่า และผู้ได้รับรางวัลโนเบลสามคนเขียนรายงานที่สรุปว่า 

“เราไม่สามารถเสนอการสาธิตทางเทคนิคใด ๆ ที่มีแนวโน้มว่าจะยุติสงครามได้ เราไม่เห็นทางเลือกอื่นที่ยอมรับได้นอกจากการใช้ทางทหารโดยตรง” รายงานนี้เขียนขึ้นสำหรับคณะกรรมการของรัฐบาลสหรัฐฯ ซึ่งตัดสินใจใช้อาวุธดังกล่าวกับ “เป้าหมายสองทาง” ทั้งในทางการทหารและพลเรือน

เช้าวันนี้ในฮิโรชิมา มีพิธีรำลึกถึงผู้เสียชีวิตในการโจมตีและผลที่ตามมา คาซูมิ มัตสึอิ นายกเทศมนตรีเมืองฮิโรชิมา กล่าวปราศรัยกับฝูงชนจำนวน 40,000 คน โดยระบุว่า “โลกของเรายังคงมีอาวุธนิวเคลียร์มากกว่า 15,000 ชิ้น” แท้จริงแล้วมีอย่างน้อย 9 ประเทศที่มีอาวุธนิวเคลียร์ และมัตสึอิเสริมว่า

“ตอนนี้เรารู้

เกี่ยวกับเหตุการณ์และอุบัติเหตุมากมายที่นำเราไปสู่ปากเหวของสงครามนิวเคลียร์หรือการระเบิดของนิวเคลียร์ ทุกวันนี้เราก็กังวลเกี่ยวกับการก่อการร้ายด้วยนิวเคลียร์เช่นกัน”คำถามที่ถามกันมาตลอดจนถึงวันครบรอบคือ เราหลีกเลี่ยงสงครามนิวเคลียร์ตลอด 70 ปีที่ผ่านมาเพราะเราตระหนักดีถึงความน่ากลัว

ของฮิโรชิมาและนางาซากิหรือเพราะเราแค่โชคดีกันแน่? นอกจากนี้ หากเราปล่อยให้ฮิโรชิมาและนางาซากิถูกลืม หรือโชคของเราหมดลง  เราจะเดินตามเส้นทางสู่การทำลายตนเองหรือไม่?ดังที่มัตสึอิชี้ให้เห็นว่า ปัจจุบันมีอาวุธนับพันชนิดทั่วโลก และมีพลังมากกว่าระเบิดที่ทำลายฮิโรชิมาเสียอีก 

สิ่งนี้แสดงให้

เห็นค่อนข้างเย็นชาในอินโฟกราฟิก นี้ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการทำลายตัวเองยังคงเป็นไปได้แนวคิดเกี่ยวกับอารยธรรมขั้นสูงที่ทำลายตัวเองนั้นมีความเกี่ยวข้องมากกว่าโลกของเรา ข้อแก้ตัวอย่างหนึ่ง ซึ่งถามว่าอารยธรรมมนุษย์ต่างดาวขั้นสูงนั้นมีอยู่จริงหรือไม่ แล้วทำไมเราถึงไม่สังเกตเห็น

พวกมัน นั่นคือเมื่ออารยธรรมมีความสามารถที่จะทำลายตัวเองได้ ก็มีความเป็นไปได้สูงที่จะทำเช่นนั้น

ในคำนำหน้ากระดาษ ” ลายเซ็นการสังเกตของอารยธรรมที่ทำลายตนเองได้ ” นักดาราศาสตร์จากสหราชอาณาจักร “พิจารณาสถานการณ์ต่างๆ ที่มนุษย์สามารถดับอารยธรรมเทคโนโลยีของตนเองได้” 

จากนั้นพวกเขาก็พยายามหาว่า  เหล่านี้จะผลิตสัญญาณเฉพาะที่สามารถตรวจจับได้ในระยะทางระหว่างดวงดาวหรือไม่ การทำลายล้างด้วยนิวเคลียร์เป็นหนึ่งในสถานการณ์ที่กล่าวถึง หวังว่าบทเรียนที่ได้รับจากฮิโรชิมาและนางาซากิจะทำให้มั่นใจได้ว่าโลกจะไม่ส่งสัญญาณดังกล่าวในอนาคต

ในทางวิทยาศาสตร์ เราเคยชินกับสถานการณ์นี้มากจนเรามองข้ามมันไป แต่ให้เราเปรียบเทียบกับปัญหาการซื้อรองเท้าที่แตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัด อลิซเดินเข้าไปในร้านรองเท้าพร้อมกับเงินจำนวนหนึ่ง อลิซอยากได้รองเท้ามากกว่าเก็บเงิน ส่วนบ็อบ เจ้าของร้านอยากได้เงินมากกว่าอยากได้รองเท้า 

ผลก็คือ บ็อบยื่นรองเท้าให้ อลิซยื่นเงินให้ และทุกคนก็เดินจากไปอย่างมีความสุขมากขึ้นหลังจากผ่านไปเพียง 10 นาที การทำธุรกรรมที่รวดเร็วนี้เกิดขึ้นเนื่องจากมีโครงสร้างพื้นฐานที่น่าเชื่อถือของกฎหมายและการบังคับใช้ที่รับรองว่าหากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งโกง พวกเขามีแนวโน้มที่จะถูกจับได้และถูกลงโทษ

หากร้านรองเท้าดำเนินกิจการเหมือนนักวิทยาศาสตร์แลกเปลี่ยนไอเดียกัน ก่อนอื่นอลิซและบ็อบจะต้องรู้จักกันก่อน อาจจะไปดื่มเบียร์ในบาร์ใกล้ๆ ในที่สุดอลิซก็จะพูดว่า “คุณรู้ไหม ฉันกำลังมองหารองเท้า” หลังจากหยุดชั่วคราวและดื่มเบียร์อีกสองสามแก้ว บ็อบก็จะพูดว่า “คุณรู้อะไรไหม ฉันเพิ่งมีรองเท้าบางคู่

ที่ต้องการจะขาย” นักวิทยาศาสตร์ที่ทำงานทุกคนรู้จักการเต้นรำนี้ ฉันรู้จักนักวิทยาศาสตร์ที่กังวลเรื่องการขายบ้านน้อยกว่าเรื่องการแลกเปลี่ยนข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ในทางเศรษฐศาสตร์ เป็นที่เข้าใจกันมานานหลายร้อยปีแล้วว่าความมั่งคั่งถูกสร้างขึ้นเมื่อเราลดอุปสรรคทางการค้าลง โดยมีโครงสร้างพื้นฐาน

ที่น่าเชื่อถือของกฎหมายและการบังคับใช้เพื่อป้องกันการโกงและรับประกันว่าการค้าจะไม่มีการบังคับ แนวคิดพื้นฐานซึ่งย้อนกลับไปถึงนักเศรษฐศาสตร์ ในปี 1817 คือการมุ่งความสนใจไปที่พื้นที่ที่เรามีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ และเพื่อหลีกเลี่ยงพื้นที่ที่เรามีความเสียเปรียบเชิงเปรียบเทียบ

แม้ว่างาน จะเป็นงานด้านเศรษฐศาสตร์ แต่การวิเคราะห์ของเขาก็ทำงานได้ดีพอๆ กันสำหรับการแลกเปลี่ยนความคิด แท้จริงแล้ว แม้ว่าอลิซจะมีความสามารถมากกว่าบ็อบ การวิเคราะห์ของริคาร์โดแสดงให้เห็นว่าทั้งอลิซและบ็อบได้ประโยชน์หากอลิซมุ่งความสนใจไปที่ด้านที่เธอมีข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ

แนะนำ ufaslot888g